FC2ブログ

一条工務店セゾン系棲家のアフターケアの合間に綴るブログ

◇ 住宅、DIY、菜園、PC、AV機器、自動車関連などを気ままに綴るブログです ◇

オフグリッドに必要な家庭用蓄電池の容量

★ オフグリッドに必要な家庭用蓄電池の容量 ★

 電気事業連合会によれば、平均的な一世帯あたりの一ヶ月の電気
消費量は283.6kWhで、年間3,403.2kWh以上の電力が必要になるよう
です。
この場合、1日当たりにすると9.3kWh。
太陽光発電の発電量は一定ではなく、家庭用蓄電池の充放電効率や
経年劣化等を考えると、さらに容量の大きな家庭用蓄電池が必要に
なります。

  house_jikahatsuden_zeh0320.jpg

 最近発表されたニチコンの16.6kWhの大容量モデルの希望小売価格
は税別400.0万円。

 これに対しテスラのPowerwallは13.5kWhですが、本体価格82.5万円、
サポートハードウェア16.5万円の合計99.0万円。
いずれも税別で、設置費用は別途必要です。

 Powerwallくらいの価格にならないと、ハードルが高いです。
ちなみに、テスラはPowerwallを1台とした際の太陽光発電を6kWと想定
しています。
オール電化でのオフグリッドに挑戦するにそれなりの覚悟が必要と感じ
ます。
太陽熱利用の機器への変更や暖房器具の見直し等、卒FIT時に検討した
ほうが良いのかもしれません。




宜しければご声援をお願いします。

にほんブログ村 住まいブログ 一戸建 一条工務店へ
にほんブログ村

一戸建て ブログランキングへ
関連記事
[ 2019/03/20 19:52 ] 住まい諸々 | TB(-) | CM(14)
スゴイ価格だよね・・・
元って取れるのかな?
[ 2019/03/20 23:54 ] [ 編集 ]
わぁ出力が、、大変。
今月の電気は24%節約  一昨年に比べたら半分。

100万で賄える、、ちょっとそれは朗報。
車はないけど 都心だと冷蔵庫は小さくていいんです。
問題はエアコン。
電気はね、いくつもソーラーライトつかったらお炊事できるんです。
いざとなったら大丈夫そう。
[ 2019/03/21 02:43 ] [ 編集 ]
テスラさん安いですね~ 蓄電池決めなくちゃとずっと思ってます。少しづつですが用途も決まってきたかな~と。それに似合うものを・・・
[ 2019/03/21 05:20 ] [ 編集 ]
おはようございます。
設置するに当たり
しっかり考えていかないとですねえ。
勉強になります。
[ 2019/03/21 07:23 ] [ 編集 ]
Re: タイトルなし
銭右衛門さん、お早うございます

コメントを頂き有難うございます。

> スゴイ価格だよね・・・
> 元って取れるのかな?

比較的高級なお車が買えちゃいますね。
劣化もするし、元はとれないような・・。
何を目的にするかでしょうね。
防災目的なら、もう少し容量の小さな室内
置きのものにしたほうが良さそう。
[ 2019/03/21 07:39 ] [ 編集 ]
Re: タイトルなし
hippoponさん、お早うございます

コメントを頂き有難うございます。

> わぁ出力が、、大変。
> 今月の電気は24%節約  一昨年に比べたら半分。
>
> 100万で賄える、、ちょっとそれは朗報。
> 車はないけど 都心だと冷蔵庫は小さくていいんです。
> 問題はエアコン。
> 電気はね、いくつもソーラーライトつかったらお炊事できるんです。
> いざとなったら大丈夫そう。

エアコンの電力を賄うとなると相応のものが必要
です。
太陽光発電も4kWは欲しいところですね。
EVかPHEVのほうが現実的な感じですね。
[ 2019/03/21 07:42 ] [ 編集 ]
Re: タイトルなし
自遊自足さん、お早うございます

コメントを頂き有難うございます。

> テスラさん安いですね~ 蓄電池決めなくちゃとずっと思ってます。少しづつですが用途も決まってきたかな~と。それに似合うものを・・・

せめてテスラ並みにならないと導入できませんね。
あとは中古のEV。
廃車時が面倒なことになりそうですが・・。
[ 2019/03/21 07:44 ] [ 編集 ]
Re: タイトルなし
ジャムさん、お早うございます。

コメントを頂き有難うございます。

> おはようございます。
> 設置するに当たり
> しっかり考えていかないとですねえ。
> 勉強になります。

目的を絞らないと現状では導入が難しい
感じですね。
[ 2019/03/21 07:45 ] [ 編集 ]
こんにちは
安く設置してもらわないと
何やってんだか わからなくなりますね
売る方は 処分する時のことも
きちんと明記してもらわないと困ります
[ 2019/03/21 11:19 ] [ 編集 ]
蓄電設備
発電が出来ても、余剰電気の買取が無いと採算は取れません。
又、発電した電気を蓄電できないと、発電効率はよくありません
が、蓄電設備の価格はべらぼうなものになりそうですので、
さらに採算が取れません。
原子力発電をなくするには、どうしたらいいのでしょうね。
[ 2019/03/21 12:37 ] [ 編集 ]
太陽光も蓄電池までとなると大変な負担なんですね。
自然には優しいのかもしれませんが、懐には厳しいと言わざるを得ません。
[ 2019/03/21 17:17 ] [ 編集 ]
Re: こんにちは
みかんさん、こんばんは

コメントを頂き有難うございます。

> 安く設置してもらわないと
> 何やってんだか わからなくなりますね

政府/業界の目論見が大きく外れています。

> 売る方は 処分する時のことも
> きちんと明記してもらわないと困ります

本来であれば再エネ奨励段階で、太陽光パネルの
廃棄規制についてまで決めておかなければなら
なかったところ、何も考えずに導入。
その他も同様ですね。
[ 2019/03/21 19:42 ] [ 編集 ]
Re: 蓄電設備
たびいくひとさん、こんばんは

コメントを頂き有難うございます。

> 発電が出来ても、余剰電気の買取が無いと採算は取れません。
> 又、発電した電気を蓄電できないと、発電効率はよくありません
> が、蓄電設備の価格はべらぼうなものになりそうですので、
> さらに採算が取れません。
>

発電と蓄電を一体的に運用した場合にのみ、買い
取るようにしなければ、安定供給ができないのは
当初から分かっていたことです。

原子力発電をなくするには、どうしたらいいのでしょうね。

安定供給可能なものでかつ世界屈指の資源を
持っていて、全世界の発電機のシェアもトップ
クラスのもの、すなわち温泉熱を利用した発電
があります。
課題は地震も多いことですが、回避策はあると
思います。
また、太陽光や風力よりは波力発電のほうが安定
しています。
[ 2019/03/21 19:48 ] [ 編集 ]
Re: タイトルなし
ミドリノマッキーさん、こんばんは

コメントを頂き有難うございます。

> 太陽光も蓄電池までとなると大変な負担なんですね。
> 自然には優しいのかもしれませんが、懐には厳しいと言わざるを得ません。

蓄電池が高いです。
しかも、現状の液体型だと経年劣化が懸念
されます。
全固体型が出るまで様子見をしたほうが
良いと感じています。
[ 2019/03/21 19:59 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
プロフィール

ichan

Author:ichan
◆居住地:日光が有名な県
◆性別:男性
◆趣味:DIY、菜園、PC、
    写真撮影
★リンクフリーですが、
 内容の無断転載は禁止です。
★リンク表示が崩れるので
 非表示にしています。

宜しければご声援をお願いします
日本ブログ村順位
月別Archive_PD